"What It Means to Be a Homosexual." Soso! Hier. Dies ist also eine Quelle im historischen Sinn, eine wichtige publizistisch relevante Ansammlung von Sätzen eines bestimmten Autoren aus einer Zeit, als es noch Politik gab. Ein Bild von Stonewall oben drüber und fertig ist die Laube.
Im Gedächtnis bleibt der Wechsel von autobiographischem und politisch-forderndem Jargon und man fragt sich, ob und wie das heute möglich wäre. Damals wäre es wohl in anderer Form eben genau nicht möglich gewesen. Fortführende Frage wäre, ob man jemals die eigene Biographie dabei außen vor lassen kann - es wäre schön, wenn die academy das schaffen könnte. Das vorliegende Essay ist zum Glück mit Vor- und Nachworten ausgestattet, die den zeitgeistigen Diskurscharakter des Textes schon allein durch ihre Anwesenheit widerspiegeln. Ja, so war das damals. Wie ist es heute? War es damals wirklich so und wie kann es werden? Das Gegenteil von Belletristik, aber letztlich erbaulich.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen